Alejandro - Mulher sujeito X Mulher objeto

Algo sempre me surpreende em Lady Gaga, toda vez que sai um novo clipe é como se minha mente abrisse a pensamentos sobre a natureza humana e as formas de relacionamentos entre nós. Não aconteceu diferente quando assisti Alejandro e confesso que esse foi o clipe que mais me agradou da artista. Mensagens subliminares, simbolismos e interpretações de duplo sentido são o forte do clipe. Onde ela se confunde entre desejar e ser desejado.

Falando sobre psicologia (não sou especialista da área, por isso apenas cito o que pesquisei). Há mais de um século atrás Freud pesquisou a histeria, doença praticamente feminina, que tem como causa a repressão sexual e social da mulher. Dando continuidade ao assunto, Lacan acredita que toda histérica tem uma ligação melhor com os homens do que com as próprias mulheres (repare como no clipe ela está sempre cercade de apenas homens). O psicanalista tenta responder à questão fundamental sobre o feminino: O que é a mulher para um homem? E, deste este ponto de vista identificatório, a resposta que ele obtém é a posição da mulher no fantasma masculino: a de objeto oral, objeto “de um desejo oral primitivo”

Porém, ainda segundo a psicanálise, a posição de objeto para as histéricas só será admitida nas formas sublimadas da “solução cristã” para esse “impasse subjetivo”: a erotomania divina (seu deus é seu objeto), e o amor cortês (o relacionamento platônico). No clipe você vê exatamente isso: a erotomania divina, Lady Gaga vestida de freira, logo depois nua com o desenho da cruz no órgão sexual... O amor platônico evidente: "Don't wanna kiss, don't wanna touch" etc.

Ela mostra-se, ao início do clipe, como viúva, ferida de morte, com um coração sangrando, cheio de arames farpados (seria uma alusão ao sagrado coração do cristo?), logo após se mostra uma vampira, aquela que suga a energia vital do outro para si, e também como comandante de um exército de homens, um tanto feminino, por sinal e Alejandro se mostra como um fantoche. Um objeto de desejo feminino?

O clipe passa-se num ambiente de guerra, um batalha sem fim. De onde vem o conflito? O grande conflito entre as partes? Para que essa situação onde a mulher é objeto do homem seja sustentável é preciso que a posição seja triangular. Para que o casal se mantenha no plano humano, é preciso que aí esteja um deus. Ou seja: a posição primordial da mulher, tanto fantasmática quanto historicamente, é a de objeto. E a sua condição moderna é a de um sujeito que se rebela contra esta posição. No clipe, por não aceitar mais a posição de objeto ela diz a ele que não pode mais continuar o relacionamento, embora acredite que ele a ame. Ele quer uma relação onde comande, porém ela não aceita mais tal posição. Ficou poderosa demais.

Parece que a emancipação (econômica, política e cultural) das mulheres é a grande causadora de tal rebeldia. Em outras palavras, o fato de que as mulheres, historicamente objetos, na modernidade se tornaram sujeitos. Ou seja, agora ela tem o direito de possuir também.

Gaga oscila entre sujeito e objeto. Não sabemos qual é ao certo a personagem dela. Ela também é um fantoche no final do clipe o que indica a dúvida feminina: ser objeto ou ser sujeito? Ou seria como o diretor Klein falou: atingiu a iluminação? Pois nada mais iluminado que a alma feminina, aquela que abstêm de si mesma para cuidar do próximo.

Claro que Gaga é uma "mulher sujeito", mas em Alejandro ela age e demonstra para nós quem é essa mulher objeto, e isso irrita, não é? Alguém para nos abrir os olhos... Como pode uma coisa ser passada como banal com um significado tão profundo? Gaga consegue!

Bom, deixei de falar de muitos detalhes, também não comentei a respeito do homossexual, mas a posição dele é parecida com a da mulher, a dúvida entre ser objeto de desejo ou sujeito. Como, por exemplo, os soldados com meia-calça arrastão.
Termino o texto por aqui, com a impressão de ter esquecido algo, por esse motivo aceito críticas, sugestões, opiniões a mais ou a menos. Só não aceito falta de gentileza, isso não! =)